Busca de Exercícios - UFRGS - Geografia Aprenda a usar!

Observe a figura abaixo. Temperatura média anual 1,8°C ansk ja * RAIOS SOLARES Fonte: . Acesso em: 26 ago. 2015. Considere as afirmações sobre a posição geográfica de Natal (Brasil) e Murmansk (Rússia) e suas médias anuais de temperatura. 1 - Murmansk localiza-se em altas latitudes (zona glacial), onde os raios solares atingem a superfície de forma muito inclinada, registrando baixas temperaturas ao longo do ano. II - Natal localiza-se na zona temperada, onde os raios solares atingem a superfície verticalmente, elevando as temperaturas. III- A curvatura da superfície da Terra e a inclinação do eixo de rotação em relação aos raios solares são fatores que, combinados, explicam a diferença nas médias anuais de temperatura entre Natal e Murmansk. Quais estão corretas? (A) Apenas 1. (B) Apenas II. (C) Apenas II. (D) Apenas I e II. (E) Llelll.

Observe a figura e o quadro abaixo. Taxa de homicídios de mulheres por UF no Brasil, em 2013 o. SE 30,2 Taxa de homicídios de mulheres : ES -10,8 (por 100 mil) | 4 MG 59 Até 4 ny | RJ 27 4 41a8 | Ney , ss SP -23,/ Acima de 12 PR 10, RS 30,6 Disponivel em: SC 3,1 . GO 73.9 Acesso em: 3 out.2016. MT i 5, E MS 23,2 Considerando a figura que apresenta a distribuição dos homicídios de mulheres por Unidade da Federação (UF), no Brasil, em 2013, e o quadro que indica variação dessa taxa entre 2006 e 2018, depois de promulgada a Lei Maria da Penha, assinale a alternativa correta. (A) As taxas de homicídios têm distribuição uniforme nas UFSs. (B) As taxas de homicídios não sofreram redução, uma vez que houve registros de mortes em todas as UFs. (C) A tendência de violência no Norte do país é evidenciada pelo crescimento uniforme das taxas, em todas as UFs da região. (D) Acre, Goiás, Alagoas e Espírito Santo apresentaram, em 2013, taxas de homicídios duas vezes maiores que o Rio Grande do Sul, Santa Catarina e São Paulo. (E) Cinco UFs registraram quedas nas taxas de homicídios, três delas no Sudeste do país.

67. Observe a figura abaixo. Ys, ‘oon pa 4 a À ' 7 , wo. a dim ais À, at Sy a A eai = tea +» of yen é) of pas en SOS SS Oo É E Nur “ E 4 Ú “a. a É weer ge Lee a A ' a | q sem! / | | re PA os test q i a f r 7 % ” i da Vi j ‘, ) * te à Co ~ } 14 L " Ff j e a Li i ee. a fay a cer, a" ha a = c & qui Bat di j b ae = j | EM aiii us. e ad J f Fi Adaptado de: Organização Mundial do Comércio. Os blocos regionais, assinalados numericamente de 1 a 3 no mapa, são, respectivamente, (A) Mercosul (Mercado Comum do Sul); APEC (Cooperação Econômica Ásia-Pacífico); Sapta (Acordo Comercial Preferencial do Sul da Asia). (B) UNASUL (União das Nações Sul-Americanas); Ecowas (Comunidade Econômica dos Estados da Africa Ocidental); Asean (Associação das Nações do Sudeste Asiático). (C) Mercosul (Mercado Comum do Sul); SADC (Comunidade de Desenvolvimento da África Austral); Asean (Associação das Nações do Sudeste Asiático). (D) Comunidade Andina; União Africana; APEC (Cooperação Econômica Ásia-Pacífico). (E) Mercosul (Mercado Comum do Sul); Ecowas (Comunidade Econômica dos Estados da África Ocidental); APEC (Cooperação Econômica Asia-Pacífico).

62. Observe a tabela abaixo que mostra a extensão da área (em km?) desmatada, por ano, no Bioma Cerrado, de 2001 a 2017 para cada Estado. Ano | BA DF GO MA MG MS MT PI PR | RO SP TO 2001| 2287,8| 12,3/6.611,7|2.302,3] 6465,8| 2.8266] 5.345,6| 483,0] 28,7] 38,4] 183,8]2.908,7 2002] 2.287,8| 12,3|/6.611,7] 2.302,3| 6.465,8| 2.826,6|] 53456] 483,0] 28,7] 38,4] 183,8]2.908,7 2003| 2.713,1| 81,8]6.217,0| 2.405,9| 4.777,3] 2.367,5| 5.975,0]1.123,4| 15,9] 43,5] 212,9/3.059,2 2004| 2.713,1] 81,8]6.217,0| 2.405,9| 4.777,3] 2.367,5| 5.975,0]1.123,4] 15,9] 43,5] 212,9/3.059,2 2005] 1.806,4| 27,2|2.464,6] 2.315,3] 2.806,5| 1.593,0] 2.768,9] 976,7| 27,9 0,3] 219,3]2.637,5 2006] 1.806,4| 27,2|2.464,6] 2.315,3] 2.806,5| 1.593,0] 2.768,9| 976,7| 27,9 0,3] 219,3]2.637,5 2007| 2.019,4] 10,1]1.497,6] 3.812,8] 2.159,2} 790,2] 2.135,1] 639,7] 2,5 0,2] 56,3/1.761,5 2008| 2.0194| 10,1/1.4976|]3.812,8]2.1592] 790,2| 2.135,11] 639,7] 2,5 0,2] 56,3/1.761,5 2009| 1.210,8| 12,1/1.450,6] 1.755,6|] 1.358,5| 516,9] 1.001,7] 832,3] 20,7 0,3] 78,6/1.816,8 2010| 1.210,8] 12,1/1.450,6] 1.755,6] 1.358,5| 516,9] 1.001,7| 832,3] 20,7 0,3] 78,6]1.816,8 2011| 1.518,88] 5,7| 956,8] 14266] 14646] 3924] 10283] 9376] 1,9 0,8] 23,5/1.733,6 2012} 1.518,88] 5,7| 956,8] 14266] 14646] 3924] 10283] 9376] 1,9 0,8] 23,5/1.733,6 2013| 1.649,0| 24,0/1.922,9] 1.647,9] 22324] 609,9] 1.891,2]1.202,0] 6,2 0,8] 85,8]2.977,9 2014| 1.071,2| 20,4/1.1854|] 1.840,22] 1.966,22] 280,7] 1.006,5/|1.086,6] 8,1 0,2] 51,7]2.243,5 2015| 1.343,5]| 54/1.240,0]1.749,9] 12396] 631,6] 1.744,5| 8054] 7,1 0,4] 27,5]3.086,4 2016| 781,5| 2,5] 647,1]12093] 3292] 336,8] 1.175,7| 7043] 2,7 0,6 3,5/1.583,8 2017| 7759] 5,5] 837,9]1.4540| 513,3] 285,7] 12523] 5912] 2,5 0,3 3,8/1.685,7 Disponível em: . Acesso em: 09 out. 2018. Sobre os dados apresentados na tabela, é correto afirmar que (A) o desmatamento aumentou em todos os Estados, no período entre 2001 e 2017. (B) o desmatamento aumentou em São Paulo, ao mesmo tempo em que aumentou em Mato Grosso, desde 2013. (C) o desmatamento, no biênio 2016-2017, foi reduzido quanto à extensão de área desmatada, em relação aquele medido em 2014, em todos os Estados. (D) o desmatamento, no período 2010-2017, deixou de ocorrer nos Estados do Norte e apenas foi observado nos Estados do Nordeste e Centro-Oeste do Brasil. (E) valores maiores de desmatamento foram obtidos no período 2001-2008, na Bahia e no Tocantins, em comparação ao período 2009-2017.